Notas a pie de página del capítulo de teoría pragmática
  1. Aviso al lector en este punto de que usaré la voz de la primera persona del plural para las cuestiones relativas a la narración, mientras que usaré la voz en primera persona del singular para las cuestiones relativas a la opinión, como bien se puede ver en este caso.↩︎
  2. El orden cronológico es: Teoría de los actos de habla (Austin y luego Searle), Principio de Cooperación e inferencias de Grice, Horn, Brown y Levinson, y Sperber y Wilson.↩︎
  3. Sperber y Wilson en realidad son, hablando figuradamente, hijos de Grice, y este ya entendía el proceso de comunicación no como un proceso de codificación y descodificación, sino como un proceso de inferencia. ↩︎
  4. las explicaturas de bajo nivel incluyen presuposición, anáfora, deixis, las de alto nivel incluyen la actitud del hablante respecto de lo enunciado ↩︎
  5. Haga usted su contribución a la conversación tal y como lo exige, en el estadio en que tenga lugar, el propósito o la dirección del intercambio que usted sostenga ↩︎
  6. Recomendamos el manual de V. Escandell a aquellas personas que quieran profundizar en la taxonomía de implicaturas elaborada por este filósofo del lenguaje.↩︎
  7. El territorio propio incluye todo lo que tiene que ver con el ámbito de actuación del individuo, a saber, sus sentimientos y pensamientos, cuestiones personales e íntimas y los territorios temporal, corporal y espacial .↩︎
  8. Las diferentes estrategias pueden clasificarse en dos tipos: cortesía negativa y positiva. La cortesía negativa sería aquella cortesía que intenta no invadir el territorio de su interlocutor. La cortesía positiva invade el territorio del interlocutor en un afán de mostrar interés, preocupación y cariño por la persona. Hay personas, clases sociales, países y culturas en las que hay un predominio de un tipo de cortesía por encima de la otra. Lo que para una persona con cortesía positiva es una muestra de cariño o solidaridad para una persona con cortesía negativa es directamente una intromisión y un abuso de confianza. Y viceversa, alguien con cortesía positiva puede interpretar que los de cortesía negativa son personas secas y egoístas.↩︎

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Este contenido está sometido a copyright.